Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Gjurmė tė Hershme

Go down

Gjurmė tė Hershme Empty Gjurmė tė Hershme

Post by Dardania Tue 14 Apr 2015, 22:44

Dėshmitė burimore, shkrimet e kėrkimtarėve nė kėtė lėmė tė dijes u takojnė shek.XIX-XX, por dhe nė shekujt e Mesjetės arbėrore e mė tej kemi tė dhėna tė copėzuara pėr mite, rite e besime ndėr Shqiptarė, nė trojet e tyre etnike e mė tej nė diasporė.
Kėto arritje nė kėrkime do tė duhej tė ndaheshin nė ato me natyrė thjeshtė dėshmuese, dokumentuese, pėrshkrime dukurish tė kėtij lloji dhe, sė dyti, nė ato me natyrė sintezash, interpretimesh, nė vėshtrim krahasues nė kohė e nė shtrirje hapsinore tė ndryshme.
Nė shek. XIX u shėnuan arritje tė njė shkalle tė lartė nė studimet krahasuese tė gjuhėsisė indoeuropiane e nė kėtė vėshtrim u ngjall shumė interesi pėr kėrkime tė mitologjisė krahasuese, nė sinteza, nė interpretime tė kėtyre dukurive me rrėnjė parahistorike, bėrė nga dijetarė tė vatrave mė tė shquara shkencore e universitare tė Europės, tė Amerikės e mė tej. Kjo frymė kėrkimesh, ndonėse nė njė shkallė mė tė vogėl, u ndje dhe nė Shqipėri. Kėtu, kryesisht nga tė huajt e mė pak nga Shqiptarėt, u mblodhėn materiale tė natyrės mitologjike, tė besimeve pagane, po mė tepėr u dhanė mendime krahasuese e interpretime. Mendime tė kėtij lloji u dhanė mė tepėr nė kuadrin e gjuhėsisė krahasuese ose si reflektim i kulturės antike greko-romake a tė ndikimit sllav e bizantin nė Mesjetė.
Duhet sqaruar se burimet materiale, objekte tė zbuluara nga arkeologėt nė shkrime ose mbishkrime tė ndryshme, sado tė pakta, i kemi qė nga koha ilire e parailire, nga periudha greke e romake e nga tėrė periudhat e Mesjetės. Pėr kėto shtrirje kohore nuk ka munguar as paraqitja ikonografike e hyjnive tė ndryshme, fytyra nė gur a qeramikė, qoftė vendėse po me emra grekė a romakė, qoftė dhe me emra ilirė, ose fare pa emėrtime mbishkrimore. Tė dhėna me interes janė bėrė tė niohura nga zbulimet arkeologjike, nga hulumtimet e ilirologėve, arkeologėve, balkanologėve, nga gjuhėtarė tė gjuhėsisė krahasuese indoeuropiane; emrat e tyre do tė dalin nė brendinė e krerėve tė ndryshėm tė punimit.
Po pėrmendim vetėm pak gjėra mė domethėnėse nga mitologjia ilire, duke e marrė atė brenda njė kompleksi kulturor e nė tė njėjtėn shtrirje gjeografike, po natyrisht nė dhėnie e marrje tepėr tė shkrirė bashkė nė mes kulturash etnikisht tė ndryshme.
Nė njė rrėfenjė mitike, shėnuar nga disa autorė tė antikitetit, nė variante tė ndryshme, thuhet se Kadmi, i biri i njė mbreti fenikas, duke kėrkuar motrėn e vet Europėn, arriti sė pari nė Beoti ku themeloi qytetin Teba, pastaj shkoi e zuri vend ndėr llirė, ku, me tė shoqen Harmonia lindi i biri: lliriosi. Duke u mbėshjellur nga gjarpri, ai mori pamjen e atributet e tij. Pas vdekjes Kadmi e Harmonia u kthyen nė gjarpėrinj e ashtu kaluan nė jetėn e pėrtejme”. Sipas njė varianti tjetėr, lliriosi gjarpėr pati shumė fėmijė, djem e vajza. Kėta fėmijė krijuan fillesėn e fiseve ilire, fise qė mbajnė emrat e tyre: emėrtimet e fiseve nė gjininė mashkullore u quajtėn “bijtė e llirit”, ndėrsa ato femnore: “bijat e llirit”. Pati dhe personalitete historike pėrtė cilat besohej se kishin lindur nga gjarpėri.
Ndėr llirė ėshtė dėshmuar gjerėsisht kulti i hyjnisė kalorės luftėtar. Ndėr ta pėrmendet hyjnia kalorės i Japodėve, Medaurus, paraqitur hipur mbi kalė e me shtizėn nė dorėn e majtė. Ikonografia ilire me paraqitje tė kalit a tė hyjnive kalorės ėshtė e pasur. Pėr tė siguruar fitore nė luftė a fat, nė veprime tė.ndryshme flijonin kuaj. Po janė tė njohura ndėr ta dhe sakrifica njerėzore: Nė Desareti, nė anė tė Korēės, afėr lumit Eord (Devolli i sotėm) llirėt, pėr tė siguruar fitore nė ndeshje me ushtrinė pushtuese, si nathonė Kurti Rufi, Flavi Ariani etj, therėn aty: tre djem, tri vajza e tre desh tė zinj. Kėta ua kishin bėrė fli perėndive tė tyre, sipas besimittė shenjtė, pėrt’iu dhėnė guxim e siguri pėrfitore luftėtarėve tė tyre, (“llirėt dhe lliria tek autorėtantikė’,…, f. 156,235).
Traditės ilire e parailire i pėrket tempulli i Dodonės pranė Janinės me malin Tomaros., me Lisin e Shenjtė e me tri plakat qė tregonin permes gjetheve tė lisit e zhurmės sė enės sė bakėrt, fatin e ardhmė tė njerėzve. Ndoshta nė tempullin e Dodonės kemi njė pėrzierje besimesh e ritesh pellazgo-greko-ilire.
Njohim tek llirėt disa emra hyjnish e diēka dhe tiparet e tyre: hyjni tė natyrės e tė burimeve, me emra tė interpretimit grek a romak ose tė zanafillės ilire: Diana, Ika, Vidasus, Thana, Silvani, Jupiteri i Partinėve, Medaurus, Menzana, Diana e Kandavėve, Bindi, Redoni, Andini, Sentona, Latra e kėshtu me radhė. Pėrgjithėsisht kėto janė hyjni tė natyrės, tė burimeve, tė detit ose perėndi tė gjithfuqishme si simotrat e tyre antike greke e romake. Hyjni tepėr domethėnėse ėshtė Redoni -hyjni ilire e detit, prej nga na ėshtė ruajturemri i tij deri sot: Kepi i Redonit (Rodonit) nė bregdet nė Adriatik, nė veri tė Durrėsit.
Nė shkrime tė ndryshme, po dhe nė dėshmi arkeologjike tė shekujve tė ndryshėm tė mesjetės, janė ruajtur copėza besimesh, ritesh, mitesh tė paganizmit, diku nė njė paraqitje mė tė qartė e diku mė tė mjegulluar. Kėto dukuri tė religjionit pagan tė Mesjetės arbėrore, sado qė tė thėrmuara, si mendojmė ne, janė njė urė e fortė ndėrlidhėse nė mes Lashtėsisė llire e Kohės sė Re tė tė njėjtit areal gjeografik e njerėzor, nė vėshtrim tė trashėgimive nė fushė tė mitologjisė. Nuk mund tė mohohen kėtu as dhėniet e marrjet me popujt e tjerė nė kulturė, pėr tė njėjtėn kohė.
Nė varret e Arbėrve tė Mesjetės sė Hershme vėrejmė vendosjen e kufomės nga perėndimi nė lindje (nė varr), vegla e amuleta, rrethimi i varrit me gurė ashtu si ndodh dhe nė praktikė, i shoqėruar me besime tė caktuara qė kanė arritur deri nė Kohė tė Re. Nė stolitė arbėrore (shek. VI-XI) vėrejmė shenja simbolike tė kultit tė diellit, tė kultit tė hėnės. Vathėt e veshit te gratė janė nė formė tė gjysmėhėnės, ashtu si ndodh dhe nė ditė tė sotme nė gratė e Mirditės e tė Matit etj. Edhe sot kulti i hėnės nė besimet popullore lidhet shumė me gruan e me fatin e saj nė jetė, nė shendet, nė shėrim, nė lindje fėmijėsh e tjerė. Nė objekte tė asaj kulture vėrejmė kalin nė hedhje fluturim dhe mendojmė se kjo ka tė bėjė me hyjninė kalorės tė llirėve; vėrejmė zogjtė fatidikė, kultin e dorės e njė seri shenjash tė tjera me domethėnie besimesh pagane. Kulti i dorės i pasqyruar, ndėr tė tjera, dhe nė bėrjen e saj si zbukurim nė gdhėndje nė gurė: nė dyer, nė porta, nė vatėr, nė pėmendore. Nė njė dokument tė vitit 1323 pėrmendet festa e Rushajėve me ritet pėrkatėse (Thallorzy, Jireēek, Suffllai, “Acta et diplomata… Vindebonnae”, 1913, v.l, f.156, nr.527), ēka flitet pėr atė festė pranvere qė ka ardhė me shumė ritederinėditėttona.
Tek Histoha e Skėnderbeut (viti 1510) e Barletit dokumentohet shumė mirė gjama e burrave ashtu si bėhet deri nė shek. XX; ėshtė dėshmuar shumė herė nė shkrime tė ndryshme si mė 1466, pastaj nga P. Budi e F. Bardhi nė shek. XVII e me radhė. Mirat e Fatiet, tė pėrmendura shumė herė te Barleti nė veprat e tij, si mendojmė ne, s’janė tjetėr veēse Orėt e Zanat shqiptare.
Sipas studimeve gjeologjike e sipas dėshmive historike, liqeni i Shkodrės ėshtė formuar para shumė mijėra vjetėsh, ndėrsa legjendat mitike tė mbledhura nė shek.XX tregojnė se ai ėshtė formuar tash vonė e formimin e tij e lidhin me plakėn e Krozhės. Eshtė interesant se pėr formimin e vonshėm tė kėtij liqeni na flet dhe Barleti nė “Rrethimi i Shkodrės” 1504 (Tiranė, 1962, f.30-31). Aty ndėr tė tjera thuhet: “Po kėshtu, me sa duket, vėrtetohet edhe sa mė kanė rrėfyer banorėt ma tė moēėm tė kėtij vendi, tė cilėt mė kanė thanė se aty ku sot ndodhet liqeni dikur ka qenė tokė plot me burime tė pashtershme, nga tė cilėt lindi ai liqen i mrekullueshėm”. Pra lindjen e kėtij liqeni e tregonin si rrėfenjė mitike pleq ‘tė Kohės sė Barletit, gjė qė ėshtė tepėr domethėnėse pėr tė njohur kujtesėn popullore pėr kėto rrėfenja fantastike. Kjo legjendė mitike na pėrmendet pra dhe nė shek. XX, si mbijetojė e njė kohe tepėr tė lashtė.
Gj. Buzuku nė parathėnien e “Mesharit” (v.1555), paragr.ll, i porosit besimtarėt qė tė venė nė ritet e krishtera nė kisha e “tė braktisin atė tė shtremnėn” qė, sipas nesh janė ritet pagane: tė Kthimit tė Diellit pėr Verė, tė Buzmit, tė Vitit tė Ri, tė Ditės sė Zojės’(me 25 mars) tė Shėn Gjergjit (23 prill), tė Shėn Gjonit (24 qershor) e festa tė ndryshme pagane tė prodhimit. Kėto rite pagane i praktikonin pėr tė shtuar bereqetin e mirėqenien nė familje. Gj. Buzuku i kthen tė tėra nė qėllime tė riteve tė krishtera e shton: “Dheju kurta banikėtė, Zotiynė (prajo aiipaganėve: M: Tirta) ka meju shtue ndėrju qė tė korrat tueja tė zgjaten deri sė vjelash dhe tė vjelat deri nė tė mbjella”. Nė popull thuhej deri tash vonė kjo shprehje, si sipėr, pėr qėllimin e riteve pagane.
Pjetėr Budi nė veprat e relacionet e tij na njofton pėr gjamėn e burrave, pėr disa rite e besime pagane qė praktikoheshin nė popull. Tė njėjtėn gjė bėn F. Bardhi, e ndėr tė tjera na pėrmend Kuēedrėn e Arbėnit nė njė kuptim mjaft domethėnės pėr mitologjinė shqiptare. P. Bogdani nė veprėn e tij, duke folur pėr bubulfimėn pėrmend besimin popullor sipas tė cilit me rrufe qet Shėn llia kundėr”kafshės sė keqe”, pra kundėr Kuēedrės qė ėshtė gjarpri pėrbindėsh e shkatėrrues, besim qė nė disa variante e gjejmė dhe sot nė popull. Autori e kundėrshton kėtė besim popullorduke e shpjeguaratė si njė dukuri thjeshtė natyrore. A. Bogdani nė njė kėngė popullore tė veēantė (botuar nė veprėn e P. Bogdanit) na pėrmend Zanėn e Pashtrikut qė kėndon, qė ėshtė ruajtėse e gjallesave, e mirėsisė, me ato tipare tė natyrės qė e ndeshim edhe sot nė popull.
Relacionet e tė dėrguarve apostolikė nė trojet shqiptare, nė shumė raste flasin pėr besime e rite pagane. Kėshtu, M. Bici mė 1610 na bėn tė ditur se banorėt e malėsisė tė Mirditės (Fandi) vazhdonin t’i bėnin festat me kalendarin e vjetėr se ndryshe, sipas besimit tė tyre pagan, do t’u pakėsoheshin prodhimet e bujqėsisė. Gr. Mazreku shkruan mė 1650-1651: “Ai qė kishte ethe ose atė tė tokės shkonte e gjenin njė gur mbi varrin e ndonjėrit, e ēonin nalt atė rrasė, aq sa tė mujte me kalue ipėrkulun nėn atė rrasė ai i smuti dhe (punė e madhe e zanatit djallėzor) aishėrohetnga ethetosepre’jsė tokės, dhe kjogja dukete pabesueshme… Edhe kėto i kam mallkue tue mos i pranue nė rrėfimin e kungimin e shenjtė, edhe me ndihmėn e Zotit e kanė lanė atė rrugė”, (Relac.ll, 1965, f.445).
Tė shumta janė praktikat e natyrės pagane nė malėsitė shqiptare. Relatori Kerubini tregon mė 1638: “… nė ēfarėdo ditė tjetėr qė u ndodhte ndonjė rrezik, po n’atė ditė mbanin dhe mbajnė festė, dhe thonė: nė kėtė ditė mė ka ndodhė kjo e keqe etj; dhe kėshtu shumė ditė tė tjera tėjavės i mbanin dhe i mbajnė festė, si tė martėn, t’enjten etj. Festėn pastaj e bejnė nė kėtė mėnyrė: burrat, disa bajnė kusht qė me bamė atė punė nė tė cilėn kanė pėsue rrezikun, sip.sh., mos me pre ose mos me lavrue tokėn, por bajnė punė tė tjera; disa tė tjerė rrijnė krejtpa punė; gratė nuk tjerrin, nuk bajnė pėlhurė, ose nuk bėjnė ulishtė, porbajnėpunė tė tjera. Po tė ketė shpėrthye stuhia nė ndonjė vend nė njė ditė tė enjte, tė gjithė pastaj bajnė kusht qė mos me punue nė vneshtė t’enjteve tė secilės ‘javė”. Pėrsa upėrket festave “ma shumė i ēmonin ato tė vetat tė kota, se sa ato tė kishės” (Relacione 11, f. 1,11) • Nė dėshmi tė ndryshme tė kėtyre shekujve (XVI-XVIII) janė shėnuar shumė konsiderata pėr besimet e malėsorėve shqiptarė, mė shumė rite e besime pagane e tregohet se janė shumė tė pėrciptė nė kultin e krishter; thuhet se kanė emrin tė krishterė, po aspak besimin (Kerubini).
Dardania
Dardania
Admin

Shteti : Gjermani
Postime : 2132
Kyējet nė forum : 17794
Regjistruar mė : 2010-11-08
Profesioni : Cia.... :)

http://www.dardania.msnboard.com

Back to top Go down

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum